вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"06" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/428/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,
за позовом Берегівської окружної прокуратури, Закарпатська область, м. Берегове, вул. І Сечені, 15,
в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053683, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7
до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця Попович Володимира Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача - 2 - фізичної особи - підприємця Попович Лесі Михайлівни, РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів,
Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.
За участі представників сторін:
від прокуратури - Романюк Д.В.
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
Берегівська окружна прокуратура, Закарпатська область, м. Берегове, вул. І Сечені, 15, звернулась до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053683, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, з позовною заявою до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця Попович Володимира Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та до відповідача - 2 - фізичної особи - підприємця Попович Лесі Михайлівни, РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , з позовними вимогами стягнення в солідарному порядку з обох відповідачів на користь Берегівської міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету Берегівської міської територіальної громади грошових коштів у сумі 315 200.00 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До початку судового засідання до справи надійшла заява від представника відповідача - 2 про відкладення розгляду справи (вх. № 02.3.1-02/4354/25 від 06.05.2025).
В судове засідання з'явилася прокурор Закарпатської обласної прокуратури.
Суд інформував про повернення до суду неврученої відповідачу - 1, (та відповідачу - 2, у зв'язку із ідентичною юридичною адресою відповідачів) ухвали суду про відкриття провадження у справі з повідомленням про дату, час та місце судового засідання із позначкою "досилається за місцем обслуговування". Відповідно до сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповіді від 10.04.2025 встановлено, що відповідач - 1 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що свідчить про те, що сторона по справі Попович Володимир Іванович не повідомлений про дату судового засідання.
Суд заслухав міркування прокурора з приводу можливості відкладення розгляду справи на іншу дату. Прокурор висловила позицію про необхідність відкладення судового засідання у зв'язку із першою неявкою відповідачів, а також для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.
Суд, погоджуючись із позицією прокурора, а також розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, визнає поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідачів, надаючи розумний строк для можливості адвоката Рутковського С.В. ознайомитися із матеріалами справи з метою належного захисту відповідача - 2 в судовому засіданні, суд вирішив - відкласти судовий розгляд справи по суті на іншу дату.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 05 червня 2025 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза