Ухвала від 06.05.2025 по справі 906/497/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/497/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

за участю учасників судового процесу:

- від заявника (боржника): ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 від 27.09.2016; Гарманчук О.Р. - свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001385 від 06.10.2023;

- від арбітражного керуючого: не з'явилися,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (далі - ОСОБА_2 ). Вказану заяву підписано адвокатом ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 1-247, т. 2 а.с. 1-255, т. 3 а.с. 1-84).

Також, до заяви долучено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі (т. 1 а.с. 20-27).

Ухвалою господарського суду від 16.04.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; призначено підготовче судове засідання на 06.05.2025 об 11:30 год; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 в термін до 01.05.2025 вчинити дії та надати до суду документи; витребувано у Головного управління ДПС у Житомирській області, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Таскомбанк", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Акціонерного товариства "Ідея Банк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Акцент Банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" докази (т. 3 а.с. 85-87).

23.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" від 23.04.2025 № 508/58/2025 у якому повідомлено, що фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_4 банківські рахунки у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний банк "Укргазбанк" не відкривалися (т. 3 а.с. 92).

25.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника боржника адвоката Шиманської А.А. від 25.04.2025 з додатками (т. 3 а.с. 99-103).

28.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 24.04.2025 № 20.1.0.0.0/7-20250421/0173 з доданими виписками з банківських рахунків фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_4 на диску DVD-R (т. 3 а.с. 106-108).

28.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 25.04.2025 № КНО-07.8.5/5318БТ з доданими виписками з банківських рахунків фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_4 на диску CD-R (т. 3 а.с. 109-111).

30.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 22.04.2025 № 31-4-01/07-1371-БТ з доданою випискою з банківського рахунку фізичної особи ОСОБА_1 ; у листі також повідомлено, що фізичною особою ОСОБА_4 рахунки у банку не відкривалися (т. 3 а.с. 112-124).

01.05.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 30.04.2025 № 4046/5/06-30-12-02-05 з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо фізичної особи ОСОБА_4 (т. 3 а.с. 127-132).

05.05.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшов лист Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 25.04.2025 № 2313/47.7.-БТ з доданими виписками з банківських рахунків фізичної особи ОСОБА_1 ; у листі також повідомлено, що фізичною особою ОСОБА_4 рахунки у банку не відкривалися (т. 3 а.с. 133-166).

05.05.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 29.04.2025 у якій повідомлено, що фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_4 банківські рахунки у Акціонерному товариству "Ідея Банк" не відкривалися (т. 3 а.с. 167-171).

05.05.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 29.04.2025 № 46/12-11/49281/2025 з доданими виписками з банківських рахунків фізичної особи ОСОБА_4 на диску CD-R; у листі також повідомлено, що фізичною особою ОСОБА_1 рахунки у банку не відкривалися (т. 3 а.с. 172-174).

06.05.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення представника боржника адвоката Шиманської А.А. від 05.05.2025 з додатками (т. 1 а.с.175-203).

У судовому засіданні фізичною особою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Гарманчук О.Р. підтримано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у повному обсязі, зазначено про необхідність призначення арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Фізичною особою ОСОБА_1 також повідомлено, що її чоловіком - ОСОБА_4 здійснювалося витрачання коштів з банківського рахунку боржника з метою участі в азартних іграх. Всі відомості щодо доходів та витрат, відображені у отриманих судом банківських виписках з рахунків боржника, є достовірними. Боржником як до подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, так і після подання даної заяви здійснюється часткове погашення вимог кредиторів. При цьому, розмір щомісячного платежу за кожним з кредиторів є меншим за 50 % місячних платежів за кожним з зобов'язань.

Арбітражний керуючий Рябчун Р.М. у судове засідання 06.05.2025 не з'явився.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Заслухавши пояснення боржника та її представника, враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від боржника додаткові пояснення.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерним товариством "Ідея Банк", Акціонерним товариством "Сенс Банк", Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" вимоги ухвали господарського суду від 16.04.2025 не виконано.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Ідея Банк", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_4 за період з 01.01.2024 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Оглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі, документи, що у подальшому надійшли до суду, враховуючи необхідність повторного та додаткового витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі; відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "05" червня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Повторно запропонувати фізичній особі ОСОБА_1 зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін процесуальними документами.

5. Витребувати у фізичної особи ОСОБА_1 :

- письмові пояснення щодо банківських рахунків боржника, що використовувалися її чоловіком;

- докази, що підтверджують використання банківських рахунків (карток) боржника її чоловіком;

- узагальнені письмові пояснення щодо основних джерел надходження коштів, основних витрат коштів, відображених у виписках з банківських рахунків боржника, відкритих у Акціонерному товаристві "Акцент - Банк", тощо;

- письмові пояснення щодо усіх здійснених боржником з 01.02.2025 платежів з метою погашення заборгованості перед кредиторами (дата, сума, назва кредитора, банківський рахунок з якого здійснено оплату);

- письмові пояснення, підтверджені доказами, щодо розмірів місячних платежів за кожним з кредитних зобов'язань боржника за період з 01.02.2025 по дату надання інформації.