майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"07" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/494/25
За заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадження Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/494/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.04.2025, зокрема, призначено підготовче засідання суду на 03.06.2025 о 10:30.
07.05.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Біленка Р.І. надійшла заява від 06.05.2025 про участь у судовому засіданні 03.06.2025 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв'язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).
Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Біленка Романа Івановича від 06.05.2025 про участь у судовому засіданні 03.06.2025 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Наступне судове засідання призначити на "03" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв'язок" прийматиме участь представник заявника - адвокат Біленко Роман Іванович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Усі наступні судові засідання за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Біленка Романа Івановича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв'язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Попередити Біленка Р.І. про наступне:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.8 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.