майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"01" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/117/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
про стягнення 21 532,35грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" 21 532,35грн матеріальної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач є роботодавцем ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок якого спричинено майнову шкоду застрахованому ТОВ "Страхова компанія "Уніка" автомобілю.
В якості правових підстав позивач посилається, зокрема, на ст.993, 1166, 1172, 1187 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про страхування".
Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.03.2025 о 10:30.
Судом долучено до матеріалів справи виготовлену через автоматизовану систему "Єдиний державний реєстр судових рішень" копію постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2024 у справі №759/13089/24 (провадження №3/759/4683/24).
Ухвалою суду від 06.03.2025 постановлено відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2025 р. об 11:00; позивачу надати, зокрема, письмові пояснення щодо визначення відповідача та щодо залучення третьої особи.
Позивач вимоги ухвали суду від 06.03.2025 виконав частково, 25.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла лише довідка про розмір заборгованості відповідача.
Ухвалою суду від 03.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "01" травня 2025 р. об 11:30.
10.04.2025 за вх.№01-44/1081/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.
Представники сторін в судове засідання 01.05.2025 не з'явились, ухвала від 03.04.2025 надіслана одержувачам Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" та Приватному підприємству "Укрпалетсистем" в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.
Дослідивши заяву позивача вх.№ 01-44/1081/25 від 10.04.2025 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача суд зазначає, наступне.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2024 (справа №759/13089/24), водій транспортного засобу Мерседес (д.р.н. НОМЕР_1 ), з напівпричепом ALI RIZA USTA (д.р.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_1 , на момент ДТП є фактично водієм відповідача у справі (ПП "Укрпалетсистем").
З матеріалів адміністративної справи (схеми місця ДТП, відповіді від НПУ) вбачається, що власником транспортного засобу Мерседес (д.р.н. НОМЕР_1 ), з напівпричепом ALI RIZA USTA (д.р.н. НОМЕР_2 ) є ТОВ "Укрпетроліумгруп".
За наведених обставин суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права власника транспортного засобу, тому приходить до висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетроліумгруп" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Водночас, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Страхова група "ТАС" враховуючи той факт, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Мерседес (д.р.н. НОМЕР_1 ), з напівпричепом ALI RIZA USTA (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в ПАТ "СГ "ТАС" згідно полісу ЕР №220569746 від 25.04.2024.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін у справі, враховуючи залучення третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 50, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетроліумгруп" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Петлюри Симона, буд. 5, ідентифікаційний код 36788590).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 65, ідентифікаційний код 30115243) .
4. Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2025 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
5. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
6. Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву:
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази наявності трудових відносин з водієм ОСОБА_1 (з вказівкою на його РНОКПП, адреси місця проживання).
Направити позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Позивачу:
- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками (докази направлення - надати суду).
8. Третій особі ТОВ "Укрпетроліумгруп":
- надати докази, що підтверджують передачу транспортного засобу Мерседес (д.р.н. НОМЕР_1 ) з напівпричепом ALI RIZA USTA (д.р.н. НОМЕР_2 ) Приватному підприємству "Укрпалетсистем";
- надати письмове пояснення по суті справи, копії якого надіслати учасникам справи (докази направлення - надати суду).
9. Третій особі ПАТ " Страхова група " ТАС" :
- надати копію полісу ЕР №220569746 від 25.04.2024;
- надати письмове пояснення по суті справи, копії якого надіслати учасникам справи (докази направлення - надати суду).
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1 - позивачу через електронний суд, його представнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
2 - відповідачу через електронний суд
3 - 4 третім особам через електронний суд