вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.05.2025м. ДніпроСправа № 904/977/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Латиша Сергія Васильовича, Київська область, м. Ірпінь
до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 1 057 042,03 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бобровська К.О.;
Фізична особа-підприємець Латиш Сергій Васильович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення 1 057 042,03 грн, з яких: 1 010 880,00 грн - основний борг, 46 162,03 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару за державні кошти № БФП/64 від 26.09.2024.
Суд ухвалою від 10.03.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Латиша Сергія Васильовича залишив без руху. Запропонував Фізичній особі-підприємцю Латишу Сергію Васильовичу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 4227,50 грн) у строк до 24.03.2025 включно.
11.03.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду квитанцію про сплату № 6468-0521-8635-0039 від 11.03.2025 про сплату судового збору у розмірі 4227,50 грн.
Ухвалою від 12.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 31.05.2025.
25.03.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
31.05.2025 до підготовчого засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, 31.03.2025 подав заяву про відкладення підготовчого засідання.
Суд ухвалою від 31.03.2025 відклав підготовче засідання на 07.05.2025.
10.01.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 06.05.2025 клопотання позивача задовольнив.
06.05.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив.
07.05.2025 відповідач подав до суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
В підготовче засідання 07.05.2025 з'явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з'явився. 07.05.2025 позивач подав до суду заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 21.05.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 07.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва