Ухвала від 06.05.2025 по справі 903/381/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 травня 2025 року Справа № 903/381/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку ВКЗ

по справі № 903/381/25

за позовом Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнер-Дістрібьюшн»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Елтікс+»

3) ОСОБА_1

про стягнення 79263426,30 грн,

встановив:

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.05.2025.

05.05.2025 через систему “Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел» про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку ВКЗ, також просить визнати поважними причини пропуску процесуального строк для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки доступ до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел» отримано 05.05.2025.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел»

має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 14:55 год 08.11.2024, а ухвала про відкриття провадження у справі від 07.04.25 по справі № 903/381/25 була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА «КОРАБЕЛ», в його електронний кабінет та доставлено о 22:54 год 09.04.25.

За визначенням п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення - є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи, що заява від 05.05.2025 подана з пропущеним процесуальним строком(тобто пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (07.05.2025)), без підтвердження відповідними доказами отримання доступу до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел» саме 05.05.2025 та вручення 10.04.2025 ухвали суду від 07.04.2025, тому суд не визнає причини його пропуску поважними та залишає її без розгляду .

Керуючись ст. ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Корабел» про проведення судового засідання з Дудкіном Романом Анатолійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку ВКЗ - залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06 травня 2025 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк

Попередній документ
127158006
Наступний документ
127158008
Інформація про рішення:
№ рішення: 127158007
№ справи: 903/381/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.07.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: стягнення 79263426,30 грн.
Розклад засідань:
07.05.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДРЕСУРС-ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЕЛТІ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПІВДЕНЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАДОВСЬК ЕСТЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА+»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон +"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕЗЕНТ+»
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «КОРАБЕЛ»
відповідач (боржник):
Грабан Ростислав Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
представник відповідача:
А
Адвокат Батюсь Тетяна Василівна
Г
Адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Купенко Максим Сергійович
представник третьої особи:
Григор'єв Валерій Васильович
Пирожок Євгеній Віталійович