Ухвала від 07.05.2025 по справі 917/2118/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/2118/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника МПП «Весна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 642П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі № 917/2118/24

за позовом Малого приватного підприємства «Весна», 39600, м. Кременчук, б. Українського відродження, буд. 12, кв. 25, ЄДРПОУ 13937814

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, код 24388300

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 11А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Кременчуцької міської ради Смішко Алла Миколаївна, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/2118/24, розгляд якої призначено на 27.05.2025 на 12:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника МПП «Весна» про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 на 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника МПП «Весна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника МПП «Весна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 917/2118/24 провести за участю представника МПП «Весна», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
127157928
Наступний документ
127157930
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157929
№ справи: 917/2118/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2025 14:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Кременчуцької міської ради Смішко Алла Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавсьокї боласті Смішко Алла Миколаївна
Державний реєстратор Кременчуцької міської ради Смішко Алла Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Весна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕСНА»
Мале приватне підприємство "Весна"
представник:
Арбітражний керуючий Болтік Сергій Михайлович
представник скаржника:
Чіпак Надія Миколаївна
Шинкаренко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА