Ухвала від 07.05.2025 по справі 905/749/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Харків Справа №905/749/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№810Д/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області у складі судді Фурсової С.М. 27.03.2025 (повний текст складений 01.04.2025) у справі №905/749/24

за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2025, крім іншого, призначено справу до розгляду на "13" травня 2025 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

До Східного апеляційного господарського суду від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити участь його представника адвоката Галичевої Олександри Миколаївни в судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режим відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про участь його представника адвоката Галичевої Олександри Миколаївни у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/749/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "13" травня 2025 р. об 15:00 год., та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити судові засідання в даному апеляційному провадженні за участю представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" адвоката Галичевої Олександри Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
127157924
Наступний документ
127157926
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157925
№ справи: 905/749/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: Дії виконавчої служби
Розклад засідань:
18.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
31.07.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
29.08.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
13.05.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м.Київ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицій м.Харків
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ по газопостачанню та газіфікації "Маріупольгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
представник відповідача:
ГАЛИЧЕВА ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Пясецький Дмитро Васильович
Яковенко Павло Антонович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ