Ухвала від 06.05.2025 по справі 905/644/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

06 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/644/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача - Ромащенко К.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.671Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст складено 03.03.2025) у справі №905/644/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м.Дніпро,

до відповідача Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, Російська Федерація,

про стягнення 1 669 216,91 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/644/24. Встановлено строк по 21.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги. Запропоновано позивачу у строк по 21.04.2025 надати уточнення вимог апеляційної скарги в частині номеру справи, по якій оскаржується рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025. Запропоновано позивачу у строк по 21.04.2025 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача; докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи. Призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 06.05.2025 об 11:00год.

Через підсистему «Електронний суд» 22.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» надійшли уточнення до апеляційної скарги (вх.5053), за змістом яких позивач просить:

- прийняти уточнення прохальної частини апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/644/24;

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 у справі №905/644/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» задовольнити у повному обсязі;

- стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» всі документально підтверджені судові витрати;

- апеляційний розгляд справи в суді проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега».

До уточнень позивачем додано лист із фіскальними чеками Укрпошта про направлення документів на адресу посольства Російської Федерації в м.Варшава, зокрема копії уточнень до апеляційної скарги та копії ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 06.05.2025 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом розміщення судом відповідного повідомлення на сайті Судової влади України та шляхом направлення позивачем ухвали суду на адресу посольства Російської Федерації в м.Варшава.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представника позивача, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/644/24 до "20" травня 2025 р. о 12:30год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників сторін визнати необов'язковою. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
127157913
Наступний документ
127157915
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157914
№ справи: 905/644/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.07.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про стягнення 1 669 216,91 дол. США
Розклад засідань:
07.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
06.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Російська Федерація особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
Російська Федерація через уповноважений орган - Генеральну прокуратуру Російської Федерації
російська федерація через уповноважений орган - генеральну прокуратуру російської федерації м.москва
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" м.Дніпро
представник позивача:
РОМАЩЕНКО КОСТЯНТИН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І