Ухвала від 07.05.2025 по справі 903/92/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" травня 2025 р. Справа № 903/92/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-42» на рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2025 у справі №903/92/25 (суддя Шум М.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», м.Луцьк

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНОСТІ-42», м.Луцьк

про стягнення 43066,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.03.2025 у справі №903/92/25 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-42» про стягнення 43066,92 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-42» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього кодексу.

Крім цього, згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзацу ст.256 ГПК України, останній день строку для звернення з апеляційною скаргою припадає на 15.04.2025, а апелянт звернувся з апеляційною скаргою 19.04.2025, тобто, з пропуском встановленого строку.

Апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав в 02.04.2025.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що з огляду на положення абз.2 ст.256 ГПК України у апелянта виникає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Однак, апелянтом належним чином не було оформлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-42» підлягає залишенню без руху, з наданням 10-денного строку з дня вручення скаржнику даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-42» на рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2025 у справі №903/92/25 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали тягне за собою наслідки передбачені статтею 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
127157896
Наступний документ
127157898
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157897
№ справи: 903/92/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: стягнення 43066,92 грн.