Ухвала від 06.05.2025 по справі 910/14889/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"06" травня 2025 р. Справа№ 910/14889/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.04.2025

у справі №910/14889/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Сінгента Кроп Протекшн АГ, Сінгента Лімітед

до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

про зобов'язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025:

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" у поновленні процесуального строку для звернення з зустрічною позовною заявою;

- зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/14889/24;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/14889/24 та направити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до компаній Сінгента Кроп Протекшин АГ, Сінгента Лімітед, Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання патенту на винахід НОМЕР_1 недійсним повністю та зобов'язання внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи стосовно визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_1 на винахід до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 апеляційну скаргу у справі №910/14889/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14889/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/14889/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14889/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
127157831
Наступний документ
127157833
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157832
№ справи: 910/14889/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020
Розклад засідань:
22.01.2025 14:05 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Сінгента Кроп Протекшин АГ
Сінгента Лімітед
ТОВ "Укравіт Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
відповідач зустрічного позову:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Сінгента Лімітед
довкілля та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"
довкілля та сільського господарства, орган або особа, яка подала:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
за участю:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
заявник касаційної інстанції:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сінгента Кроп Протекшн АГ
позивач (заявник):
Сінгента Кроп Протекшн АГ
Сінгента Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
представник:
Кудрицька Тетяна Юріївна
Ромащенко Дар'я Олегівна
ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник заявника:
Забур'янов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В