Ухвала від 07.05.2025 по справі 607/10236/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 607/10236/23

Провадження № 22-ц/820/724/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойчука Михайла Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім'ї, молодіжної політки та захисту дітей Тернопільської міської ради, про виселення з житла та зобов'язання зняття з реєстрації місця проживання, за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року, суддя Братасюк В.М.,

встановив:

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойчука М.М., у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року о 13 год. 30 хв. та інші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойчука Михайла Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 травня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6, проводити за участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бойчука Михайла Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Бойчуку Михайлу Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
127157769
Наступний документ
127157771
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157770
№ справи: 607/10236/23
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про виселення з житла та зобов’язання зняття з реєстрації проживання
Розклад засідань:
17.08.2023 15:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.09.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.10.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.11.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.01.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.02.2024 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.04.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.07.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
03.04.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд
13.05.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
19.06.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мужаровський Максим Іванович
Хіліюк Олександр Борисович
Хілюк Варвара Олександрівна
Хілюк Оксана Володимирівна
Хілюк Олександр Борисович
позивач:
УМВС України в Тернопільській області (ліквідаційна комісія)
УМВС України в Тернопільської області(ліквідаційна комісія)
УМВС України у Тернопільській області
адвокат:
Бойчук Михайло Михайлович
молодіжної політики та захисту дітей тернопільської міської ради:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
представник відповідача:
Сідоров Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
Служба у справах дітей Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Служба у справах дітей Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Управління сім"ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Служба у справах дітей Управління сім"ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ