Єдиний унікальний номер справи: 766/5783/24
Номер провадження: 33/819/92/25
05 травня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді Воронцової Л.П. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Харламова Іллі Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Харламов Ілля Юрійович, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Судове засідання призначено на 06 травня 2025 року о 12 год. 30 хв.
05 травня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Харламова Іллі Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до пункту першого частини першої, частин третьої, четвертої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Враховуючи, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 05 травня 2025 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого статтею 336 КПК України, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 2, 294 КУпАП, суд
В задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Харламова Іллі Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Воронцова