07.05.25
22-ц/812/1029/25
Провадження № 22-ц/812/1029/25
Єдиний унікальний номер судової справи № 486/542/25
07 травня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Риженком Денисом Олеговичем на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року вказану позовну заяву повернуто як неподану.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Риженка Д.О. 05 травня 2025 року подав через систему «Електронний суд»апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга позивача подана в електронній формі. До апеляційної скарги додано квитанцію №3366577 про доставку документів до електронного кабінету третьої особи у справі - Київської районної адміністрації Одеської міської ради. Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів відповідачам.
Крім того, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 605 грн 60 коп.
Позивач судовий збір не сплатив.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати із Південноукраїнського міського суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №486/542/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Риженком Денисом Олеговичем на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 квітня 2025 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідача у справі;
- сплатити 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору;
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
-Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1029/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».
Витребувати з Південноукраїнського міського суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №486/542/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина