Справа № 466/12686/24 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/884/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2025 року м.Львів
Справа № 466/12686/24
Провадження № 22-ц/811/884/25
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приколоти Т.І.
суддів Мікуш Ю.Р, Савуляка Р.В.
учасники справи:
позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,
відповідач - ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка підписана його представником ОСОБА_6 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,-
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 30 грудня 2024 року заяву представника позивачів - адвоката Ільківа М.М. про забезпечення позову задоволено.
В порядку забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_5 : земельну ділянку площею 0,0069 га, кадастровий номер 4610345400:06:012:0428, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3025929746103; земельну ділянку площею 0,0289 га, кадастровий номер 4610345400:06:012:0430, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3025920046103; земельну ділянку площею 0,0242 га, кадастровий номер 4610345400:06:012:0429, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3025905446103; земельну ділянку площею 0,2016 га, кадастровий номер 4621285100:01:001:0507, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1450666846212; земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер 4610345400:01:016:0198, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 236091546103; будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 73,8, реєстраційний номер майна 24776528; будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 209,9, реєстраційний номер майна 24776337 та заборонено її відчуження.
17 березня 2025 року на ухвалу суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_5 , яка підписана його представником ОСОБА_6 , з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.Просивпоновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, з покликанням на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався 6 березня 2025 року після її оприлюднення 28 лютого 2025 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали складено складено 30 грудня 2024 року. Ухвала суду оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28 лютого 2025 року.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена, у тому числі, дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Пунктом 4 ч. 4 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності).
Відповідно до ч. 4, 5 статті 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення(виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 351, 354, 359 - 361, 389 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_5 , яке підписане його представником ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 30 грудня 2024 року.
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарженняухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 30 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , яка підписана його представником ОСОБА_6 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 30 грудня 2024 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу №466/12686/24.
Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана 07 травня 2025 року
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк