Ухвала від 29.04.2025 по справі 450/775/25

Справа № 450/775/25 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д. А.

Провадження № 22-ц/811/1247/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишина Андрія Володимировича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року позов Акціонерного товариства «Таскомбанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за Заявою-договором №002/13864152-СК SB від 19.01.2022 у розмірі 55332,26 (п'ятдесят п'ять тисяч триста тридцять дві грн. 26 коп.) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 2 422,40 грн. судового збору.

Рішення оскаржив ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якого через систему "Електронний суд" 15.04.2025, подав адвокат Яцишин А.В.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишин Андрія Володимировича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 рокузалишенобез руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано у визначений строк доплатити судовий збір.

24.04.2025 на виконання умов ухвали представник ОСОБА_2 подав заяву до якої долучив докази сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Пустомитівського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну спарву № 450/775/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишин Андрія Володимировича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну спарву №450/775/25 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк

Попередній документ
127157577
Наступний документ
127157579
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157578
№ справи: 450/775/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Бердикевич Володимира Васильовича про предмет спору: стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
22.07.2025 12:40 Львівський апеляційний суд