Ухвала від 07.05.2025 по справі 317/7021/23

Дата документу 07.05.2025 Справа № 317/7021/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 317/7021/23

Провадження № 22-ц/807/1179/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє - адвокат Шкабуро Олександр Віталійович на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування - про визнання права власності, виділ частки майна в натурі, звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Шкабуро О.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 317/7021/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та доручення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 317/7021/23 апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє - адвокат Шкабуро Олександр Віталійович на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування - про визнання права власності, виділ частки майна в натурі, звільнення майна з-під арешту.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Попередній документ
127157565
Наступний документ
127157567
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157566
№ справи: 317/7021/23
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності, виділ частки майна в натурі, звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
16.01.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
24.01.2024 09:30 Запорізький апеляційний суд
21.02.2024 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.03.2024 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
09.04.2024 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
08.05.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
21.06.2024 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
04.09.2024 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
16.10.2024 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
04.12.2024 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
29.01.2025 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
07.03.2025 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
07.04.2025 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
01.07.2025 10:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Севастьянов Роман Юрійович
Сітніков Володимир Олександрович
позивач:
Сітнікова Оксана Владиславівна
Сітнікова Оксана Владиславівна в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей Сітнікова Олександра Володимировича
Сітнікова Оксана Владиславівна в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей Сітнікова Олександра Володимировича, Сітнікової Єви Володимирівни
заінтересована особа:
Сітніков Олександр Володимирович
Сітнікова Єва Володимирівна
представник відповідача:
Карабак Валерія Андріївна
Клімченко Микита Геннадійович
представник позивача:
Шкабуро Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування
Сколибог Олександр Сергійович приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області
Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ