Дата документу 07.05.2025 Справа № 2-243/11
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-243/11 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. № 22-ц/807/1038/25 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
07 травня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_1 , cтягувачі: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (надалі - Банк), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (надалі ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»), третя особа: ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 16 квітня 2025 року боржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 16 квітня 2025 року (вх. № 05579).
Ухвалою апеляційного суду від 17 квітня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 06 травня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 04 квітня 2025 року (а.с.72-77).
Відповідно, 15-денний строк на подачу стороною боржника апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 04 квітня 2025 року і збіг 21 квітня 2025 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 19 квітня 2025 року, 20 квітня 2025 року - субота, неділя, вихідні дні).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 16 квітня 2025 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав. Встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн. Згідно із ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі ОСОБА_1 необхідно сплатити 484,48 грн. (розрахунок: 605,60 грн. * 0,8 - коефіцієнт за подання апеляційної скарги через систему «Електронний суд» = 484,48 грн.).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.
При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356-357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2025 року у цій справі залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 484,48 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, або клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати разом із доказами про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги (документу, з якого можна буде визначити сукупний розмір річного доходу за попередній календарний рік (довідка податкової саме за 4 (чотири) квартали 2024 року про відсутність (наявність) у апелянта будь-яких інших доходів, витяги з відповідних державних реєстрів про відсутність (наявність) у апелянта будь-якого рухомого та нерухомого майна тощо), попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар
| № рішення: | 127157562 |
| № справи: | 2-243/11 |
| Дата рішення: | 07.05.2025 |
| Дата публікації: | 09.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Запорізький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (29.08.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи) |
| Дата надходження: | 15.08.2018 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод у користуванні спільним майном, знесення цегляної перегородки та приведення приміщення до попереднього стану |
| 20.10.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 24.11.2020 13:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 29.11.2021 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 05.10.2022 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 19.04.2023 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.03.2024 17:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.03.2024 08:30 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 05.03.2025 11:50 | Вільнянський районний суд Запорізької області |
| 20.03.2025 13:10 | Вільнянський районний суд Запорізької області |
| 04.04.2025 11:30 | Вільнянський районний суд Запорізької області |
| 11.06.2025 12:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 02.06.2026 08:15 | Вільнянський районний суд Запорізької області |