Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/14548/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/14548/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Гончаренку О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Калачик В.В. (в режимі відеоконференція)

від відповідача: Черниш М.О.,

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, повний текст якого складено 05.02.2025,

у справі №910/14548/24 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд»

до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району»

про стягнення заборгованості за Договором №101 від 01.07.2024 про закупівлю послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/14548/24, розгляд якої було призначено на 05.05.2025.

У судовому засіданні 05.05.2025, яке було завершене на стадії надання сторонами пояснень, у колегії суддів, виникла необхідність дослідження в судовому засіданні Договору №101 від 01.07.2024, а також актів надання послуг від 08.07.2024 та від 15.07.2025.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні Договір №101 від 01.07.2024, а також акти надання послуг від 08.07.2024 та від 15.07.2025.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/14548/24.

2. Оголосити перерву у розгляді справи №910/14548/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 до 26.05.2025 о 12:50.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» - Калачик Володимир Вікторович (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авест Буд» надати для огляду в судовому засіданні Договір №101 від 01.07.2024, а також акти надання послуг від 08.07.2024 та від 15.07.2025.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
127157163
Наступний документ
127157165
Інформація про рішення:
№ рішення: 127157164
№ справи: 910/14548/24
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: стягнення сум у розмірі 51 651,78 грн.
Розклад засідань:
14.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" м.Києва
за участю:
ЛИСТОПАДСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авест Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"
представник позивача:
КАЛАЧИК ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В