Справа № 954/848/25
Номер провадження 6/954/240/25
про передачу справи за підсудністю
05 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши заяву ТОВ "Дебт Форс" заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшла наступного висновку.
Частиною 2 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Тобто, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Отже, законодавець пов'язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.
За ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд направив запит про реєстрацію місця проживання та перебування боржника, та за відповіддю встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .
Отже, підсудність вказаної справи належить до Каланчацького районного суду Херсонської області.
Рішенням ВРП від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінено підсудність з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області - Великоолександрівському районного суду Херсонської області. Датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу. За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги реєстрацію боржника, зважаючи на відсутність підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором заявника, суддя дійшла висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260-261 ЦПК України,
Цивільну справу №954/848/25 (провадження №6/954/240/25) за заявою ТОВ "Дебт Форс" заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
СуддяВ.М. Олійник