Справа № 588/1360/19
1-кп/583/52/20
"05" лютого 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019200270000087 від 26.03.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, що не працює, раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суд, -
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.
До суду надійшли відомості від захисника ОСОБА_3 , що 06.02.2020 року він перебуватиме в м. Тростянець та не зможе з'явитись в судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю захисника та прокурора в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, захисник та прокурор перебуватимуть у м. Тростянець.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження необхідно здійснити розгляд судового провадження за участю захисник та прокурор у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем їх знаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Розгляд судового провадження за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Розгляд судового провадження за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора в режимі відеоконференції призначити на 16.00 год. 06.02.2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .
Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 , прокурора.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1