Справа № 490/2265/24
нп 2/490/1794/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 травня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Романовій К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сорочана Єлисея Васильовича про призначення судових експертиз по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого у шлюбі,-
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , автомобіль марки FORD FOCUC 1.6 МТ, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
21.04.2025 року представникаом позивача - адвокатом Сорочаном Є.В. подані клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи та про призначення транспортно-товарознавчої експертизи.
05.05.2025 року адвокат Сорочан Є.В. подав заяву про залишення даних клопотань без розгляду.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За такого, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню, а клопотання залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сорочана Єлисея Васильовича, подані 21.04.2025 року про призначення оціночно-будівельної та транспортно-товарознавчої експертиз- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н.П. Черенкова