Справа № 484/1646/25
Провадження № 2/484/889/25
про виправлення описки
07 травня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2025 року у справі № 484/1646/25, провадження № 2/484/889/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єрмоленко А.В. звернулася до суду із позовом до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.05.2025 року, 10:00 годину.
Ухвалою суду від 07.05.2025 року зобов'язано Первомайський відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області надати суду інформацію з державного реєстру актів цивільного стану з приводу того, чи перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року по квітень 2025 року, з наданням підтверджуючих документів (витягів з реєстру).
Судом встановлено, що в п'ятому та сьомому абзацах мотивувальної частини ухвали, а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів в наданій справі допущено описку в написанні по-батькові позивачки.
Зазначено по-батькові позивачки « ОСОБА_4 », однак з копії її паспорту НОМЕР_1 , виданого 12.07.2019 року органом 4814, вбачається, що її по-батькові « ОСОБА_5 ».
Зазначена описка є технічною, не впливає на зміст ухвали і тому може бути виправлена.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.
Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає подальшому виконанню рішення.
Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту ухвали, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в п'ятому та сьомому абзацах мотивувальної частини, а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 07.05.2025 року у справі № 484/1646/25, провадження № 2/484/889/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Зазначити по-батькові позивачки « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.