Справа № 469/334/14-к
Провадження № 1-кп/945/28/25
Іменем України
07 травня 2025 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.4, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2014 року за №12014150150000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.4, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме судове провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Згідно з положеннями частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об'єктивна можливість продовження розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, оскільки виділення в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, а навпаки бути сприяти подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.217, 334, 335, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.
Виділеному матеріалу присвоїти окремі номер справи та номер провадження.
Продовжити розгляд справи в даному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.4, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
07.05.2025