Ухвала від 07.05.2025 по справі 488/1632/25

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1632/25

Провадження № 2-н/488/630/25

УХВАЛА

іменем України

07.05.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка є власницею квартири АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» (код ЄДРПОУ: 44325688, адреса: 54052, місто Миколаїв, вул. Попеля Генерала, будинок 162/2) заборгованість за наданні послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку за період з 01.05.2024 по 31.03.2025 у розмірі 4 097,06 грн. та по сплаті судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порядку, визначеному у частині 5 статті 165 ЦПК України, при досудовій підготовці судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. У відповіді на запит зазначено, що відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не значиться.

З відповіді № 1357717 від 07.05.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків на запит зазначено, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Як вбачається з відповіді № 1354090 від 06.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки неможливо встановити особу та зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_5 , є підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку.

Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова

Попередній документ
127155132
Наступний документ
127155134
Інформація про рішення:
№ рішення: 127155133
№ справи: 488/1632/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку