Справа №487/2818/25
Провадження №2-о/487/123/25
про відмову у відкритті провадження
02.05.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Баштанський психоневрологічний інтернат, про заміну опікуна над недієздатною особою,
02.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Баштанський психоневрологічний інтернат, про заміну опікуна над недієздатною особою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Отже, вимогами ст. 300 ЦПК України визначено, що з заявою про призначення опікуна іншої особи має право звернутися до суду орган опіки та піклування чи особа, яка призначена опікуном.
Враховуючи те, що згідно поданої заяви опікун недієздатної особи помер, з зазначеною заявою у відповідності до вимог Цивільного процесуального законодавства має право звернутися орган опіки та піклування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну опікуна, призначення опікуна недієздатній особі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 186, 260, 261, 293, 300 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Баштанський психоневрологічний інтернат, про заміну опікуна над недієздатною особою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя В.В.Кузьменко