Миколаївської області
Справа №477/3085/24
Провадження №2-во/477/14/25
07 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши заяву про виправлення описки відповідача у справі ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
29 квітня 2025 року до суду повторно надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про виправлення описки у рішенні суду від 12 лютого 2025 року, відповідно до якої заявник просить виправити зазначене у рішенні суду її місце прописки на вірне: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви та справи 477/3085/24, суд встановив наступне.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 грудня 2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №732 - розірвано.
При цьому у відомостях про повне найменування сторін зазначено: відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що судом не було допущено описки при написанні рішення та зазначенні відомостей про сторін. Відповідно до відомостей, наданих Воскресенською селищною радою, місцем реєстрації відповідача зазначено АДРЕСА_1 .
Крім того, судом вже розглядалась заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та ухвалою від 16 квітня 2025 року у задоволенні заяви було відмовлено.
Враховуючи наведене, заява про виправлення описки у судовому рішенні не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенова