Провадження № 2-з/470/3/25
Справа № 470/137/25
06 травня 2025 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши питання про скасування ухвали суду про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою представника заявника адвоката Терлецької Т.О. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом їх витребування,
28 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , яка підписана її представником - адвокатом Терлецькою Т.О., у якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . До спливу шести місяців з дня його смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Березнегуватського нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа. Однак по теперішній час свідоцтво про право на спадщину на майно що залишилось після смерті сина їй видано не було. На запит адвоката про ознайомлення з матеріалами спадкової справи приватний нотаріус відповіді не надала. Посилаючись на викладене, представник заявника просила суд витребувати у приватного нотаріуса Березнегуватського нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , для ознайомлення та отримання копій.
Ухвалою судді від 21 квітня 2025 року заяву представника заявника - адвоката Терлецької Т.О. було задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Також, у вищевказаній ухвалі судом роз'яснено про те, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вказана ухвала суду від 21 квітня 2025 року була надіслана представнику заявника на електронну адресу 22 квітня 2025 року, а копія спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 надана приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету представника заявника - адвокату Терлецькій Т.О. 25 квітня 2025 року.
Відповідно до ст.247 ЦПК України розгляд питання про скасування ухвали суду про вжиття заходів забезпечення доказів здійснено в судовому засіданні в загальному порядку, без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Станом на 06 травня 2025 року ОСОБА_1 та її представник Терлецька Т.О. з позовною заявою, в забезпечення якої просили витребувати докази, не зверталися.
Враховуючи той факт, що заявник та її представник не подали до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви, в забезпечення якої просили витребувати докази - ухвалу про забезпечення доказів слід скасувати.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення п.2 ч.5 ст.116 ЦПК України, що якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Керуючись ст.ст.116,260 ЦПК України, -
Скасувати ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2025 року про забезпечення доказів у справі № 470/137/25 (провадження № 2-з/470/3/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С. Ф. Орлова