Справа № 466/8721/24
Провадження № 2-о/466/74/25
05 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
присяжних Велюри Я.Й., Деркач О.Р.
секретаря с/з Васинчик М.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною , -
23.08.2024 року заявник, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом, що є особою з інвалідністю з дитинства. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. Крім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2021 року призначено заявника, ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Строк дії рішення минув 15 листопада 2023 року. Опікунство за хворим не призначалось. В даний час стан здоров'я ОСОБА_2 ще більше погіршується, він стає ще більш тяжким у спілкуванні, сам себе не обслуговує, не вдягається, сам не харчується, не може виражати свої думки. Внаслідок свого захворювання є дезадаптований в соціально-побутовому плані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси. Потребує постійного стороннього догляду. Оскільки його брат потребує постійної опіки та допомоги, заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 27.08.2024 року справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд визнати його брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Равойт - Верес Х.М. в судове засідання не з'явилась, на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_2 (а.с.12). Згідно копій паспорту заявника, та ОСОБА_3 , останній зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.5-10).
Згідно Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. (а.с.14-15). Згідно Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2021 року призначено заявника, ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17). Строк дії рішення минув 15 листопада 2023 року.
Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом встановлено, що відповідно до Медичного висновку судово - психіатричного експерта № 527 від 24.03.2025 року, виконаного згідно ухвали суду Львівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» МОЗ України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом- важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.33-35).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним.
Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Керуючись ст.cт. 36, 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту оголошення, до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів вул. Липинського, 11.
Зацікавлена особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
Суддя Присяжні І. Є. Зима Я.Й. Велюра О.Р. Деркач