Справа № 466/6949/23
Провадження № 1-кс/466/1371/25
05 травня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування №12023142380000330, від 20.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3,4 ст. 358 КК України,
05.05.2025, до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 19.05.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2023 про зобов'язання внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема про те, що невідома особа використала завідомо підроблений документ, а саме протокол зборів співвласника багатоквартирного будинку від 25.03.2019. Суть звернення: заявник гр. ОСОБА_5 просить прийняти міри до працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які на його думку, можуть бути причетними до підробки документів, а саме протоколу співвласників багатоквартирного будинку від 25.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , котрий повідомив наступне: 25.01.2023 йому було заблоковано банківські рахунки, його це здивувало, тому він вирішив переглянути Єдиний реєстр боржників де і побачив, що стосовно нього було відкрите виконавче провадження. Зв'язавшись із державним виконавцем ОСОБА_6 , яка відкрила дане провадження, та повідомила що за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , але деталей не повідомила. Після чого він звернувся із клопотанням до Шевченківського суду м. Львова, для ознайомлення із судовим наказом №466 6520\22. У подальшому звернувся за допомогою до ОСОБА_7 , яка звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу, який у подальшому було скасовано 13.02.2023 р. Далі він почав цікавитись у зв'язку із чим хотіли стягнути грошові кошти. 18.02.2023 на пошті знайшов лист у якому містилась відповідь на його клопотання у якому згадувався «Протокол Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 25.03.2019.р», та надавалась копія даного протоколу, про існування якого не знав. 22.02.2023 звернувся у Департамент житлового господарства та інфраструктури і у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із скаргою/клопотанням на дії працівників ЛКП та про ознайомлення із договором про надання послуг. На, що у відповідь надіслали копію «Договору про надання послуги із управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 23.05.2019». Його зацікавило на підставі чого ОСОБА_8 представляє інтереси даного будинку. У подальшому ознайомився із «Протоколом Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 25.03.2019.р» в якому побачив, що хтось підписався за нього, також опитав жителів будинку, які повідомили його, що не підписували даний протокол. Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, а саме: оригіналів протоколів зборів співвласників будинку по АДРЕСА_1 від 25.03.2019 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просить клопотання задовольнити, розгляд проводити без участі слідчого, прокурора, та представника володільця інформації та речей.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проводився без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши представлені матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12023142380000330, від 20.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3,4 ст. 358 КК України.
19.05.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2023 про зобов'язання внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема про те, що невідома особа використала завідомо підроблений документ, а саме протокол зборів співвласника багатоквартирного будинку від 25.03.2019. Суть звернення: заявник гр. ОСОБА_5 просить прийняти міри до працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які на його думку можуть бути причетними до підробки документів, а саме протоколу співвласників багатоквартирного будинку від 25.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , 1968 р.н. котрий повідомив наступне: 25.01.2023 йому було заблоковано банківські рахунки, його це здивувало, тому він вирішив переглянути Єдиний реєстр боржників де і побачив, що стосовно нього було відкрите виконавче провадження. Зв'язавшись із державним виконавцем ОСОБА_6 , яка відкрила дане провадження, та повідомила що за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 , але деталей не повідомила. Після чого він звернувся із клопотанням до Шевченківського суду м. Львова, для ознайомлення із судовим наказом №466 6520\22. У подальшому звернувся за допомогою до ОСОБА_7 , яка звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу, який у подальшому було скасовано 13.02.2023 р. Далі він почав цікавитись у зв'язку із чим хотіли стягнути грошові кошти. 18.02.2023 на пошті знайшов лист у якому містилась відповідь на його клопотання у якому згадувався «Протокол Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 25.03.2019.р», та надавалась копія даного протоколу, про існування якого не знав. 22.02.2023 звернувся у Департамент житлового господарства та інфраструктури і у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із скаргою/клопотанням на дії працівників ЛКП та про ознайомлення із договором про надання послуг. На, що у відповідь надіслали копію «Договору про надання послуги із управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 23.05.2019». Його зацікавило на підставі чого ОСОБА_8 представляє інтереси даного будинку. У подальшому ознайомився із «Протоколом Зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 25.03.2019.р» в якому побачив, що хтось підписався за нього, також опитав жителів будинку, які повідомили його, що не підписували даний протокол. Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, а саме: оригіналів протоколів зборів співвласників будинку по АДРЕСА_1 від 25.03.2019 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчій судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідча суддя, -
клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/чи іншим слідчим слідчого відділення ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: оригіналів протоколів зборів співвласників будинку по АДРЕСА_1 від 25.03.2019 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1