Ухвала від 07.05.2025 по справі 373/1002/25

Справа № 373/1002/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянувзаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.04.2025 постановлено відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Після постановлення ухвали було виявлено, що у ній допущено описку, а саме вступній частині зазначено відповідачкою: « ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .» замість: « ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .», в описовій частині зазначено: «Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2723773 від 23.12.2021 в розмірі 20556,99 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.» замість «Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №04393-05/2024 від 04.05.2024 в розмірі 29430,00 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2025 у справі №373/1002/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і зазначити у вступній частині: « ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .»замість: « ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .», зазначити в описовій частині: «Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №04393-05/2024 від 04.05.2024 в розмірі 29430,00 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.» замість: «Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2723773 від 23.12.2021 в розмірі 20556,99 грн; стягнути з відповідачки понесені судові витрати.»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк

Попередній документ
127148802
Наступний документ
127148804
Інформація про рішення:
№ рішення: 127148803
№ справи: 373/1002/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
08.07.2025 09:15 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
24.07.2025 11:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області