вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
05.05.2025 Справа № 370/1167/25
Провадження № 2-зз/370/1/25
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Білоцької Л.В.,
із секретарем судового засідання Снитко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
28.04.2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Прокопенка М.С. звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-1966/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та свідоцтва про право на спадщину частково недійсними і визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2007 року у справі № 2-з-71/07 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову, встановлено заборону ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ), на відчуження домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,344 га в АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, станом на день подання вказаного клопотання наявні та діють наступні обмеження на майно ОСОБА_1 , яке перебуває у її власності, а саме:
тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311210; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07; об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 .
тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311333; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07; об'єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,344 га., адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 .
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у справі № 2-1966/07 було визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно мирової угоди ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, еквівалентній 15000 доларів США, а ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2005 року на ім'я ОСОБА_3 та договору дарування від 29.11.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також від позовних вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 . Провадження у справі було закрито.
Рішення Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у справі № 2- 1966/07 набрало законної сили 14.01.2008 року.
Отже, оскільки вказана справа розглянута шляхом ухвалення судового рішення, яким було затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачем, а провадження по справі закрито, зазначене є підставою для скасування заходів забезпечення позову.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.
Представник заявника адвокат Прокопенко М.С. просив розглянути клопотання у його відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд встановив наступне.
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-1966/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та свідоцтва про право на спадщину частково недійсними і визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2007 року у справі № 2-з-71/07 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову, встановлено заборону ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ), на відчуження домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,344 га в АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, станом на день подання вказаного клопотання наявні та діють наступні обмеження на майно ОСОБА_1 , яке перебуває у її власності, а саме:
тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311210; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07; об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 .
тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311333; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07; об'єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,344 га., адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 (а.с. 10-11).
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у справі № 2-1966/07 було визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно мирової угоди ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, еквівалентній 15000 доларів США, а ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2005 року на ім'я ОСОБА_3 та договору дарування від 29.11.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також від позовних вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 . Провадження у справі було закрито (а.с. 9).
Рішення Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у справі № 2- 1966/07 набрало законної сили 14.01.2008 року.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду даного клопотання заходи забезпечення позову не скасовані.
Враховуючи, що рішення Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у справі № 2-1966/07, яким було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , набрало законної сили, тому суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 158, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою № 2-з-71/07 Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2007 року у цивільній справі № 2-1966/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та свідоцтва про право на спадщину частково недійсними і визнання права власності на спадкове майно.
Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:
-об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 ; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311210; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07.
-об'єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,344 га, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Код: НОМЕР_1 ; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 6311333; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.12.2007, Макарівський районний суд Київської області, суддя Тюхтій П.М., справа № 2-з-71/07.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька