Постанова від 21.04.2025 по справі 369/1340/25

Справа № 369/1340/25

Провадження № 3/369/2606/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року, о 15 год 10 хв, за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 122, ОСОБА_1 був виявлений у закладі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п. 2 винесених йому обмежень, відповідно порушив умови адміністративного нагляду.

Окрім цього, 20.01.2025 року, о 15 год 30 хв, за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 122, ОСОБА_1 був виявлений у закладі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п. 2 винесених йому обмежень, відповідно порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлявся, неодноразові постанови суду про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності, залишились без виконання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 16.01.2025 та 20.01.2025, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 16.04.2025 та 20.04.2025.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 187, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ

Попередній документ
127148730
Наступний документ
127148732
Інформація про рішення:
№ рішення: 127148731
№ справи: 369/1340/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 187 КУпАП
Розклад засідань:
17.02.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАТІЄВИЧ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михеєнко Ілля Олегович