Справа № 129/3885/24
Провадження по справі № 2/129/462/2025
"07" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,
Встановив:
11.12.2024р. до суду подано позов, 27.03.2025р. подано уточнений позов, у якому позивачка просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Вимоги позову обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цього об'єкта нерухомості після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , котра без належних дозвільних документів (самочинно) на виділеній Гранівською сільською радою земельній ділянці власною працею та коштами у 1965р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір) по АДРЕСА_1 , проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього; 03.12.2024 р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавиці.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги визнали повністю і безумовно, справу просили розглянути без них
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, тому і не може розпорядитися спадковим майном, внаслідок чого порушуються її права та інтереси, як власника майна, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачами, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: