Постанова від 04.04.2025 по справі 758/4228/25

Справа № 758/4228/25

3/758/2505/25

Категорія 317

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП

УСТАНОВИВ:

11.03.2025 о 23:45, громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме, на зупинці громадського транспорту, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 297432 від 12.03.2025, в якому ОСОБА_1 зауважень чи пояснень не зазначив, протокол підписав; копією постанови ГВА № 107180 від 12.07.2024; копією постанови ГВА № 107334 від 19.07.2024.

Як вбачається із копії серії ГВА № 107180 від 12.07.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень. Як вбачається із копії серії ГВА № 107334 від 19.07.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто, поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що останній двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, та обставин, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що саме таке обране йому стягнення, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 605,60 грн., в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33 - 35, 40-1, 178, 283, 284, 285, 287-289, 291 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень;

Стягнути із ОСОБА_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок;

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги;

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання;

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили;

Згідно зі ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
127143819
Наступний документ
127143821
Інформація про рішення:
№ рішення: 127143820
№ справи: 758/4228/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Розклад засідань:
04.04.2025 11:50 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вишталюк Роман Анатолійович