печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17687/25-к
пр. 1-кс-16872/25
16 квітня 2025 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 72024102500000018 від 21.10.2024, -
16.04.2025 детектив Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Водночас, 16.04.2025 детектив ТУ БЕБ, у м. Києві ОСОБА_3 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву детектива групи детективів, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Заяву детектива групи детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 від 16.04.2025 - задовольнити.
Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 72024102500000018 від 21.10.2024, - повернути детективу на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1