07.05.2025 Справа № 756/4151/25
Єдиний унікальний номер 756/4151/25
Провадження № 2-з/756/67/25
07 травня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить: стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 203400,14 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2025 року відкрито провадження у справі, призначено засідання на 03.06.2025 року.
05.05.2025 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.
Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені статтею 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову юридичною особою встановлена ставка 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514,00 грн.
В порушення вказаних положень, позивачем не надано суду доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву про забезпечення позову АТ КБ «Приватбанк» - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко