Ухвала від 06.05.2025 по справі 756/6440/24

Справа № 756/6440/24

Провадження № 2/756/393/25

УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/6440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 07.05.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника відповідача у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/6440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеної на 07.05.2025 о 09:30 год., у режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич О.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич О.І. що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М. М. Ткач

Попередній документ
127143463
Наступний документ
127143465
Інформація про рішення:
№ рішення: 127143464
№ справи: 756/6440/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2025)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
25.09.2024 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2025 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.02.2025 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
15.04.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.05.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2025 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
01.08.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.08.2025 13:50 Оболонський районний суд міста Києва
15.10.2025 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
24.10.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2026 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Хричов Андрій Вікторович
позивач:
Доля Надія Володимирівна
представник відповідача:
Більчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Гафич Іван Іванович
Гафич Олег Іванович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"