Справа № 752/831/25
Провадження №: 1-кс/752/3781/25
07 травня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100000001445 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100000001445 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, у тому числі на території міста Києва, налагодила незаконне виготовлення із використанням електронно-обчислювальної техніки підроблених посвідчень водія європейського зразку, з метою подальшої їх реалізації громадянам України під виглядом справжніх за грошові кошти в сумі від 12000 до 20000 грн. Реалізація та доставка посвідчень здійснюється за допомогою логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оплата за отримані посвідчення водія здійснюється післяглатою за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунки ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що пересилка виготовлених підроблених посвідчень водія здійснюється за допомогою компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням аккаунтів у мобільному додатку вказаної логістичної компанії.
Відповідно до протоколів огляду інформації отриманої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправлення з вищевказаними підробленими документами здійснюються від імені ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості у розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення на теперішній час виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_4 ) тимчасового доступу до документів, а саме інформації, щодо реквізитів рахунків, відкритих ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Крім того, прокурор просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , а також прокурорам Київської міської прокуратури, що входять до складу групи прокурорів, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчому, який здійснює досудове розслідування - слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 у кримінальному проваджені № 12024100000001445 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином засвідчених копій документів з інформацією щодо реквізитів рахунків, відкритих ПІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1