07 травня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 2-4726/10
Провадження № 22-ц/820/1258/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року про відмову у скасуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
24 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року (повний текст ухвали складено 26 березня 2025 року), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримав 08 квітня 2025 року.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (за наявності).
У заяві від 05.05.2025 ОСОБА_1 зазначив про відсутність «Електронного кабінету» та вказав, що копію оскаржуваної ухвали отримав безпосередньо в канцелярії суду про що поставив відмітку в самій справі.
Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст 354 ЦПК України.
Пунктом 2 ч. 2 ст 354 цього Кодексу передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року ОСОБА_1 отримав 26 березня 2025 року, про що поставив свій підпис в матеріалах справи.
З урахуванням наведеного необґрунтованим є посилання ОСОБА_1 на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 08 квітня 2025 року.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст 44 ЦПК України).
Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до ч. 2 ст 354 ЦПК України немає.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).
Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення може бути визнано порушенням права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. Особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії для виконання процесуального обов'язку дотримання вимог процесуального закону стосовно доведення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Частиною 3 ст 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай