Ухвала від 07.05.2025 по справі 676/4649/24

Справа № 676/4649/24

Номер провадження 2/676/329/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Хмельницької обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, Національний природний парк «Подільські Товтри», Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Хмельницької обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Національний природний парк «Подільські Товтри», Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку. В позовній заяві прокурор просить суд серед інших позовних вимог зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:03:005:0002, площею 2,0 га, що знаходиться за межами населених пунктів Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації.

09 квітня 2025 року набув чинності Закон України від 12.03.2025 р. № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача».

Відповідно до п.2 розділу II цього закону «Прикінцеві та перехідні положення»: «Положення цього Закону мають зворотну дію в часі в частині умов та порядку компенсації органом державної влади або органом місцевого самоврядування добросовісному набувачеві вартості нерухомого майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, у справах, в яких судом першої інстанції не ухвалено рішення про витребування майна у добросовісного набувача на день набрання чинності цим Законом, а також у частині порядку обчислення та перебігу граничного строку для витребування чи визнання права щодо:

нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до дня набрання чинності цим Законом;

нерухомого майна, щодо якого на момент його передачі першому набувачеві законом не була встановлена необхідність державної реєстрації правочину або реєстрації права власності і дата його передачі першому набувачеві передує дню набрання чинності цим Законом.»

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В позовній заяві прокурор просить суд серед інших позовних вимог зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:03:005:0002, площею 2,0 га, що знаходиться за межами населених пунктів Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації. Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї документів відповідач є добросовісним набувачем, набув спірну земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лаврентьєвим Ю.В. Попередній власник спірної земельної ділянки ОСОБА_2 набула на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.03.2019 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України(в редакції закону № 4292-IX від 12.03.2025 р.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі подання органом державної влади, органом місцевого самоврядування або прокурором позовної заяви про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача на користь держави чи територіальної громади до позову додаються документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону № 4292-IX від 12.03.2025), якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави невнесення у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок позивача внести відповідну грошову суму.

Пред'являючи позов, прокурор визначив ціну позову із нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки в розмірі 34 090,53 грн. і відповідно до розміру їх вартості оплатив судовий збір. Однак вище зазначеними законодавчими змінами розмір вартості спірного майна має визначатися експертно-грошовою оцінкою земельної ділянки, з якого і має визначатися розмір судового збору. Окрім того попередньо прокурор зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду (код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 26293548, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ , Коди банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - UA228201720355289001000016581) грошові кошти у розмірі вартості спірного майна.

Вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України(в редакції Закону № 4292-IX від 12.03.2025), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 263 ЦПК України, законом України ««Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», суд,

постановив:

позовну заяву керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Хмельницької обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, Національний природний парк «Подільські Товтри», Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, залишити без руху надавши прокурору строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:03:005:0002, площею 2,0 га, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви;

- надання суду документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:03:005:0002, площею 2,0 га, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2025 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Попередній документ
127138121
Наступний документ
127138123
Інформація про рішення:
№ рішення: 127138122
№ справи: 676/4649/24
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кам’янець-Подільського міськрайонного
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
10.07.2024 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.09.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.10.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.11.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2024 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.01.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2025 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2025 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.03.2025 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.04.2025 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.05.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2025 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.05.2025 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.07.2025 16:15 Хмельницький апеляційний суд
26.05.2026 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
ГУ держгеокадастру у Хмельницькій області
Пастушок Володимир Володимирович
позивач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Хмельницька обласна військова адміністрація
Хмельницька обласна військова адміністрація (Хмельницька обласна державна адміністрація)
Хмельницька обласна прокуратура
заявник:
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах
представник відповідача:
Варибок Тетяна Володимирівна
Остапчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Гончар Олександр Валентинович
представник третьої особи:
Талалай Андрій Славомирович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Мицу Тетяна Анатоліївна
Національний природний парк «Подільські Товтри»
Національний природний парк "Подільські товтри"
уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовід:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА