Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1825/25
"07" травня 2025 р. м.м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого- судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій 03.04.2025р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду було встановлено строк для надання відзиву.
07.05.2025р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про надання їм строку для примирення з метою збереження їх шлюбу.
Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, відповідно до вимог ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін.
В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 був укладений 23.07.2022р. шлюб, від якого у подружжя дітей не має.
Відповідач подав до суду заяву від 07.05.2025р., в якій, посилаючись на те, що він не визнає позовні вимоги і не згідний на розлучення, визнав, що між ними існують тимчасові негаразди, які не можуть бути безумовними підставами для розлучення, а відтак просив суд надати їм термін для примирення
Між тим, суд має використовувати надану законом можливість відкладати розгляд справи для примирення дружини і чоловіка, особливо за наявності у них неповнолітніх дітей в межах встановленого п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України шестимісячного строку. Зокрема, згідно даної норми суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Ці вимоги закону узгоджуються та доповнюються нормами п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998р. №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю» із наступними змінами встановлено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя. Рішення суду про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам законності та обґрунтованості. При цьому законність і обґрунтованість рішення визначається не тільки дотриманням судом норм процесуального права при розгляді цивільних справ, а й виконанням судом вимог матеріального права, що регулює правовідносини сторін, а саме особисті немайнові права та обов'язки подружжя.
Отже, розглядаючи даний спір у суда не склалась достатня переконаність, що подальше шлюбне життя подружжя ОСОБА_3 і збереження їх сім'ї, з огляду на активне прагнення відповідача зберегти сім'ю, є неможливе, що розлучення дійсно відповідає інтересам сторін.
Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення сторін (п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України)
На підставі викладеного, керуючись статтям 74-77,84,253,274-279 ЦПК України, суддя
Надати подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - двохмісячний термін для примирення та збереження їх сім'ї.
На час примирення провадження у даній цивільній справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського Апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий А. А. Надопта