Справа №760/14075/24 2/760/4269/25
06 травня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва
у складі судді Усатової І.А,
при секретарі Зеленчуку М.М.,
за участю:
представника відповідача - Євтодьєва А.О.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Солом'янського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01.07.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.
29.11.2024 від представника позивача до суду надішла відповідь на відзив разом їз клопотанням про витребування доказів, а саме представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім?я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023.
Представник відповідача у судовому засіданні при розгляді питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторону відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023, оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023.
Запитувані матеріали надати на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Усатова