Справа №760/28778/20 2/760/2149/25
05 травня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва
у складі судді Усатової І.А,
при секретарі Зеленчуку М.М.,
розглянувши питання про витребування спадкової справи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Чорноног Віталій Павлович про визнання недійсним договору довічного договору утримання і відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Чорноног Віталій Павлович про визнання недійсним договору довічного договору утримання і відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні по суті.
05.05.2025 до суду від адвоката Підгайного П.Т. надійшла заява про слухання справи без його участі, разом із заявою про заміну позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбурова К.Є. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №31/2024, після смерті ОСОБА_1 , оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича (м.Київ,, вул. Пирогова, буд. 2, прим. 142) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №31/2024, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запитувані матеріали надати на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Усатова