Справа №760/11806/25 3/760/4158/25
05 травня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-7 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №628395, від 17.04.2025 року відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній з 22.03.2025 року по 24.03.2025 року на території Латвії у м.Сігулда вчинив сексуальне домагання за допомогою засобів електронної комунікації до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: надсилав повідомлення приватного характеру в додатку Telegram (сексуального характеру проти бажання неповнолітньої ОСОБА_2 ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-7 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності
Частиною 1 статті 173-7 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла), у тому числі з використанням електронних комунікацій.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Вивчивши зібрані у справі матеріали, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть бути наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 КК України, у зв'язку з чим вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити та передати до Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві для вирішення питання про проведення досудового розслідування (внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України) та копію даної постанови направити до Солом'янської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням даної постанови.
Керуючись стст. 173-7, 253, 284 КУпАП, суд,-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-7 КУпАП.
Передати матеріали справи 760/11806/25 (провадження № 3/760/4158/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві для вирішення питання про проведення досудового розслідування (внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України) та копію даної постанови направити до Солом'янської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергієнко Г.Л.