Ухвала від 06.05.2025 по справі 400/838/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/838/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року відкрито апеляційні провадження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року задоволено заяву колегії суддів Бітова А.І., Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г. про самовідвід від розгляду даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23 квітня 2025 року змінено склад колегії суддів, що розглядає дану справу.

В свою чергу, отримавши матеріали даної адміністративної справи за результатами здійснення повторного автоматизованого розподілу, колегія суддів вважає за необхідне прийняти останню до свого провадження та продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Керуючись ст.ст. 310, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 26.06.2025 року о 12:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук

Попередній документ
127132465
Наступний документ
127132467
Інформація про рішення:
№ рішення: 127132466
№ справи: 400/838/21
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГІМОН М М
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
Степанов Денис Григорович
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П