06 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/12376/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з клопотанням представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» у адміністративній справі №160/12376/19 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/12376/19 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024р. в адміністративній справі №160/12376/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні призначено на 13:30 годин 06.05.2025р., про що судом повідомлено учасників справи.
30.04.2025р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання Золотухіна Р.М. - представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» у справі, про участь 06.05.2025р. у судовому засіданні по розгляду справи №160/12376/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів враховуючи, що цю заяву подано представником відповідача з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 06.05.2025р. у справі №160/12376/19 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024р. у справі №160/12376/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13:30 годин 06.05.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Золотухіна Романа Михайловича - представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» у справі №160/12376/19 про призначення судового розгляду справи 06.05.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/12376/19 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024р. у справі №160/12376/19 на 13 годин 30 хвилин 06.05.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов