про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 травня 2025 року Справа № 480/2959/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Харківській області №183450027492 від 21.08.2023 про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1980 по 25.01.1985 , період догляду за дитиною до 3-х років з 07.05.1985 по 06.05.1988, періоди роботи з 19.09.1989 по 01.01.1990, з 03.05.1991 по 16.09.1996, з 01.01.1997 по 30.06.1997, з 01.09.1997 по 11.05.1998, з 12.05.1998 по 03.07.2002, з 06.08.2002 по 14.02.2003, з 24.09.2003 по 31.12.2003, а також призначити і виплачувати пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 20.07.2023.
Ухвалою від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали, представником позивача подано клопотання про усунення недоліків, в якій обгрунтовує причини пропуску строк звернення тим, що позивач була змушена залишити місце свого проживання через постійні загрози, пов'язані з військовими діями. ОСОБА_1 , перебуває закордоном, а тому була позбавлена можливості отримати та своєчасно оскаржити прийняте рішення про відмову в призначенні пенсії. Просить поновити строк для звернення до суду з позовними вимогами.
Дослідивши доводи заяви позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивач з 07.12.2022 перебуває за кордоном, що підтверджується відміткою в закордонному паспорті, суд вважає такі обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду, у зв'язку з чим та з метою запобігання порушенню права позивача на судовий захист необхідно поновити строк звернення до суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом задовольнити
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2959/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідача, разом із відзивом на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
5. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко