про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
06 травня 2025 рокусправа №380/7805/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СУНФЛО ТРЕЙД" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУНФЛО ТРЕЙД" (80300, Львівська обл., Львівський район, м. Жовква, вул. Львівська, будинок 98а, квартира 19; ЄДРПОУ 39241472) з позовом в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12666714/39241472 від 25.03.2025р, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 18.09.2024 року, №12666718/39241472 від 25.03.2025р, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 20.09.2024 року, №12666717/39241472 від 25.03.2025р, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 24.09.2024 року, № 12666716/39241472 від 25.03.2025р, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 26.09.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані товариством з обмеженою відповідальністю «Сунфло Трейд» податкові накладні №9 від 18.09.2024 року, №11 від 20.09.2024 року, №12 від 24.09.2024 року, №13 від 26.09.2024 року датою їх фактичного отримання.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: - заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити доказ сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом у розмірі 6661,60 грн. та позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема із визначенням належного відповідача/відповідачів по справі, та доказами надсилання уточненої позовної заяви.
Представник позивача на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху подала заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучила копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 24224,00 грн. та уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУНФЛО ТРЕЙД" (80300, Львівська обл., Львівський район, м. Жовква, вул. Львівська, будинок 98а, квартира 19; ЄДРПОУ 39241472) до Головного управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.03.2025 року №12666714/39241472, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 18.09.2024 року на суму 36300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7260,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.03.2025 року №12666718/39241472, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 20.09.2024 року на суму 24200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 48400,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.03.2025 року №12666717/39241472, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 24.09.2024 року на суму 36300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7260,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.03.2025 року № 12666716/39241472, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 26.09.2024 року на суму 12100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2420,00 грн.;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 18.09.2024 року на суму 36300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7260,00 грн., подану ТОВ «Сунфло Трейд», датою її фактичного подання;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 20.09.2024 року на суму 24200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 48400,00 грн., подану ТОВ «Сунфло Трейд», датою її фактичного подання;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 24.09.2024 року на суму 36300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7260,00 грн., подану ТОВ «Сунфло Трейд», датою її фактичного подання;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 26.09.2024 року на суму 12100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2420,00 грн., подану ТОВ «Сунфло Трейд», датою її фактичного подання;
- стягнути з відповідача на користь позивача судовій витрати (судовий збір ) в сумі 9689,60 та витрати на професійну правничу допомогу.
Відтак, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 19, 22, 26, 32, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУНФЛО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
СуддяКухар Наталія Андріївна