про відкриття провадження в адміністративній справі
06 травня 2025 року справа № 340/2829/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування і виплати з 01 серпня 2024 року щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн.
Водночас просив суд зобов'язати відповідача нараховувати і виплачувати кошти.
У позовній заяві зазначає, що право на щомісячну доплату встановлено Урядом України і відсутні правові підстави не здійснювати виплати.
02 травня 2025 року судом прийнято ухвалу про залишення позову без руху.
Судом встановлено, що строк звернення до суду пропущений і не подано заяви про його поновлення.
06 травня 2025 року представник позивача подала заяву про поновлення строку звернення до суду.
Пояснила, що Управління не повідомило позивача про нездійснення нарахування щомісячної доплати, тому він і не знав про порушене право.
Зазначила, що позивач дізнався про припинення виплати щомісячної доплати із відповіді на звернення.
Стверджує, що перекладання на позивача наслідків пропуску строку звернення до суду через бездіяльність відповідача, незабезпечення належного інформування особи про зміни складових пенсійної виплати є недопустимим.
Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до приписів частини 2 статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон) нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Отже, строк звернення до суду не застосовується щодо нарахованих сум пенсії.
У даному випадку мова не про це.
Позивач просить нарахувати і виплатити додаткові кошти.
Тому до спірних правовідносин поширюється строк звернення до суду, який встановлено КАС України.
ОСОБА_1 щомісяця отримував пенсію, тому не міг не знати, що розмір не відповідає вимогам законодавства.
Правовий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, який міститься у постанові від 31 березня 2021 року у справі №240/12017/19.
Відповідно до приписів частини 3 статті 51 Закону перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
У цій нормі права мова йде про перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною виду грошового забезпечення військовослужбовця.
Щомісячна доплата до пенсії у сумі 2000 грн, яка встановлена приписами постанови Уряду України від 14 липня 2021 року №713, не відноситься до виду грошового забезпечення військовослужбовця.
Позовна заява подана до суду 29 квітня 2025 року.
Отже, на час звернення до суду завершився шестимісячний строк звернення щодо вимоги про зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії за період до 29 жовтня 2024 року.
Таким чином ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду в частині вимоги позову щодо нарахування і виплати щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн за період до 29 жовтня 2024 року.
Суд визнає неповажними причини пропуску строку звернення до суду, так як позивач, починаючи з серпня 2024 року (у липні 2024 року Управління виконало рішення суду від 13 червня 2024 року про перерахунок пенсії у справі №340/3376/24) мав можливість і міг з'ясувати питання щодо виплати щомісячної доплати.
Шести місяців, починаючи з серпня 2024 року, достатньо, щоб звернутися до Управління, отримати відповідь і подати позов до суду.
Тому суд відмовляє у задоволені клопотання.
Відповідно до приписів частин 1 і 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду зі заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Водночас приписами пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Тому позовна заява повертається позивачу в частині вимоги щодо зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн за період до 29 жовтня 2024 року.
Рішення суду не є перешкодою повторного звернення до суду.
Питання поновлення строку звернення до суду буде вирішуватись судом за наступним зверненням.
В іншій частині вимог щодо зобов'язання нарахувати і виплатити з 30 жовтня 2024 року щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн позов подано і оформлено з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Водночас суд зробив висновок про необхідність витребувати докази в Управління.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 123, 169, 171, 263 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Позовну заяву в частині вимоги щодо зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн за період до 29 жовтня 2024 року повернути ОСОБА_1 .
В частині вимоги позову щодо зобов'язання нарахувати і виплатити з 30 жовтня 2024 року щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду інформацію на запитання:
- з якого часу позивач перебуває на обліку пенсійного органу?;
- який розмір пенсії позивача становив станом на 01 березня 2018 року;
- чи перераховували пенсію позивача на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення за період з 2020 року?;
- якщо так, то скільки разів, за які періоди і на підставі яких довідок про грошове забезпечення (надати копії довідок)?;
- якщо перераховували, то яким став основний розмір пенсії після кожного перерахунку?
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду інформацію щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року у справі №340/3376/24 (вказати коли нараховано і виплачено заборгованість).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду інформацію щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати у сумі 2000 грн (вказати періоди, за які нараховано і виплачено кошти, коли припинено виплату коштів і інформацію про утримання цих коштів, якщо таке мало місце).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду інформацію щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 квітня 2019 року.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складання щодо повернення позовної заяви в частині вимог.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ